هنگامی که قیچی از رگهای برگ نازک تر است: آیا میکرو هذیان مرزهای طبیعت را زیر سوال می برد؟

پارادوکس فضایی: چه کسی گوشه های غیرقابل دستیابی را تعریف می کند؟

هنگامی که کلیپ های سنتی پرچین در گوشه و کنار شکست می خورند ، آیا ما به طور ضمنی می پذیریم که فضاهای خاصی باید با طبیعت اداره شود؟ در شکاف های پنجره آپارتمان های کپسول توکیو ، میکرو تجهیزات 23 سانتی متری در حال برش شناختهای مستقر هستند-اگر انسان بتواند چوب جعبه ای به شکل پروانه را در شبکه شبکه های ضد سرقت اصلاح کند ، آیا مناطقی هستند که زمانی "مناطق مرده زیبایی شناسی" اعلام شده اند؟ هنگامی که گل فروشی Yamada یک گالری خزه عمودی را در پشت جعبه متر کشت ، انجام داد کوچک سازی ابزارها گیاهان را آزاد کنید یا جاه طلبی های انسانی را برای تجاوز آزاد کنید؟

انقلاب لمسی: آیا دست های لرزان می توانند دقیق تر از چشم باشند؟

ابزاری که توسط مارجوری ، بیمار پارکینسون برگزار می شود ، کتابهای درسی عصبی را زیر پا می گذارد - هنگامی که بدنه فیبر کربن 790 گرم و لرزش دست هارمونیک های مرموز تولید می کند ، قیچی ها بازتر و به طور پیوسته از افراد سالم بسته می شوند. آیا این ثابت می کند که به اصطلاح "دقت" هرگز ثبت اختراع عضلات نبوده است ، بلکه وتر ابزارها و نقص هایی است که با هم می رقصند؟ باغبان کور ، هنری چوب صندل قرمز را از طریق بازخورد شیب چگالی چوب از تیغه حک می کند. هنگامی که نوک انگشتان او "جهت حلقه های سالانه" را می بینند ، آیا هژمونی بصری باید جای خود را به دموکراسی چند حسی بدهد؟ اگر دقت کنترل از چشم از چشم به انتهای عصبی منتقل شود ، آیا جوهر مدل سازی باغبانی یا مراقبه لمسی است؟

اخلاق تروما: آیا یک نوع برش کامل است یا ریاکارانه؟

در زیر میکروسکوپ الکترونی آزمایشگاه کمبریج ، فروپاشی سلول ناشی از قیچی سنتی و سطح زخم صاف نانو سطح میکرو تیغه یک تضاد بی رحمانه را تشکیل می دهد. اما فیزیولوژیست های گیاهی سؤالات تیز را مطرح می کنند: آیا شتاب سه برابر شفابخشی فقط یک بیهوشی برای انسان برای کاهش گناه است؟ هنگامی که مسیر سیگنالینگ اسید یاسمونیک به طور تصادفی برای ترویج گلدهی فعال می شود ، آیا ما به زندگی در شکوفه کمک می کنیم یا به عنوان دستگیر کننده ژن ها عمل می کنیم؟ آیا پرچین که 47 ٪ بیشتر از غلاف تخم مرغ حشرات را به یک آرمانشهر اکولوژیکی یا یک افراط با دقت محاسبه می کند؟

کیمیاگری زمان: آیا سه دقیقه می تواند ابدیت را استخراج کند؟
هفت دقیقه از میکرو باغبانی در قطار مسافرتی مترو در واقع بیش از نیم ساعت یوگا کورتیزول کارگران دفتر را کاهش می دهد - آیا این یک پیروزی کارآیی است یا شواهدی مبنی بر اینکه طبیعت به یک قرص ذهنی تبدیل شده است؟ بیمارستان برلین از هرس ویندوز برای درمان افسردگی استفاده می کند. هنگامی که نوک انگشتان بیمار روی پودوکارپوس به اندازه جیب برسند ، آیا این برگهای سبز است که روح را بهبود می بخشد ، یا این است که انسان طبیعت را به داخل کپسول قابل پرستش فشرده می کند؟ اگر سه دقیقه برای ایجاد جریان ذهن کافی است ، آیا آن اشراف که نیم روز را صرف هرس مانور فقط در زمان اسکاندر می کنند؟

Sonic War: چه کسی از زندگی در سایه قیچی محافظت می کند؟
ماتریس بیولوژیکی کالج امپریال لندن یک پدیده عجیب و غریب را به خود جلب کرد: سونوگرافی که 40kHz کار می کند ، پشه ها را از بین می برد ، اما باعث می شود که مستعمره زنبور گرده افشانی 55 ٪ از گل ها بازدید کند. آیا این یک هدیه اکولوژیکی غیر عمدی است ، یا اولین "سلاح تبعیض گونه" است که توسط انسان اختراع شده است؟ هنگامی که تجزیه آنزیمی تیغه به هوموس تبدیل می شود ، راندمان غذایی آن سه برابر کمپوست سنتی است - آیا ما یک اقتصاد دایره ای ایجاد می کنیم ، یا ما به دستور صنعت حق تخریب طبیعی را به دست می گیریم؟ آیا این "سرزمین حاصلخیز نامرئی" توسط میلیون ها دستگاه میکرو یک معجزه زیست محیطی یا اعلامیه متکبرانه از مداخله تکنولوژیکی تغذیه می شود؟

شورش زیبایی شناسی: آیا آشتی مرزی مبهم یا استعمار است؟

مقاله "دقت فازی" هاروارد باعث طوفانی شد: هنگامی که هرس اولویت لمسی هژمونی بصری رنسانس را تجزیه می کند ، آیا آن مناطق انتقال زیست محیطی موج دار فقط یک مبدل نرم از میل انسان برای کنترل است؟ هنگامی که دانه های قاصدک در منطقه بافر 0.5 سانتی متر آزادانه مهاجرت می کنند ، آیا آنها می دانند که این یک "تئاتر وحشی" با دقت طراحی شده است؟ هنگامی که داوران نمایش گل چلسی به گیاهان میکرو گلدان رأی دادند ، آنها از معنویت گیاهان یا لذت قدرت انسان برای زندانی کردن جان در دستان خود چه ستایش کردند؟ وقتی بونسای بیشتر از جنگل های واقعی مورد احترام است ، آیا ما طبیعت یا تصویر آینه ای از طبیعت را که خودمان اهلی کرده ایم دوست داریم؟

کوانتومی باغ: آیا شاخه ها و برگهای بدون نظارت وجود دارد؟

وحشتناک ترین سؤال از موسسه گیاه شناسی کوانتومی لندن پیش می آید: وقتی میکرو تیغه جلوی برگها می شود ، آیا پرچین بی وقفه در حالت فوق العاده "منظم" و "وحشی" در همان زمان است؟ آیا مشاهده انسان طبیعت را وادار به فروپاشی به شکلی که انتظار داریم؟ اگر ، همانطور که این تئوری پیش بینی می کند ، هر هرس یک جهان موازی را تقسیم می کند ، پس در برخی از زمان و مکان دست نخورده ، آیا ویستریا آزادانه در امتداد آسمان خراش ها صعود می کند ، و انسانها فقط باغبانان زیر مجموعه هستند؟ $ $